Outils · Automatisation

Make

Ex-Integromat : l'automatisation visuelle la plus puissante du marché.

Anciennement Integromat, Make propose un éditeur circulaire visuel unique et plus de 1000 intégrations. Transformations de données avancées dès 9€/mois.

Top 08 Outils 2026
Make · présentation
FIG. 01Automatisation

Forces & faiblesses

Ce qu'on aime, ce qu'on regrette

+ Forces

  • Éditeur circulaire visuel
  • 1000+ intégrations
  • Transformation de données avancée
  • Tarifs dès 9€/mois

− Limites

  • Courbe d'apprentissage
  • Temps réel limité
  • UI client avancée limitée

Cas d'usage

Pour quels projets

  • Automation marketing
  • Sync CRM
  • Processus de vente
  • E-commerce

Tarifs

Combien ça coûte

Formule
Prix
Détails
Gratuit
0€
1000 ops/mois
Core
9€/mois
Pro
16€/mois
Teams
29€/mois

Notre point de vue

Ce qu'on en pense

Make, anciennement Integromat, c'est aujourd'hui la meilleure automatisation visuelle du marché pour ceux qui veulent comprendre ce qu'ils construisent. Concrètement, vous dessinez un scénario rond, étape par étape, où chaque cercle représente une action (envoyer un email, créer une ligne dans un tableur, mettre à jour une fiche client). Plus de 1000 connexions disponibles, ce qui veut dire que Make sait parler à quasiment tous les outils que vous utilisez déjà : Notion, HubSpot, Shopify, Gmail, Airtable. Là où Make impressionne vraiment, c'est sur la transformation de données : reformater une date, filtrer une liste, fusionner deux sources. Aucun concurrent à ce prix ne fait aussi bien. En revanche, le discours marketing oublie de préciser que le temps réel reste poussif : comptez 1 à 15 minutes de latence sur les plans bas, ce qui exclut les cas où l'instantané est vital.

Face à Zapier, Make gagne sur la puissance et le prix (9€ contre 30€ minimum pour un usage sérieux chez Zapier), et perd sur la simplicité d'apprentissage. Zapier reste plus rapide à prendre en main pour une coach qui veut juste connecter Calendly à Notion. Face à n8n, l'alternative open-source qui monte fort, Make gagne sur les intégrations prêtes à l'emploi et l'interface visuelle, mais perd sur la maîtrise totale et le coût à grande échelle. n8n devient le choix par défaut des équipes techniques qui veulent héberger leur automatisation chez elles. Make reste devant pour tout le reste : les freelances, les consultants, les PME qui veulent du résultat sans monter un serveur.

Adoptez Make si vous êtes une consultante, un fondateur de petite agence ou un opérationnel marketing qui automatise des processus à plusieurs étapes avec des règles précises : synchronisation entre votre CRM (logiciel de gestion client) et votre facturation, traitement de commandes e-commerce, routage de leads. C'est aussi le bon choix dès que vos scénarios dépassent 3 ou 4 étapes, là où Zapier devient coûteux et limité. Passez votre chemin si vous débutez complètement en automatisation : commencez par Zapier ou Pipedream, revenez à Make dans 6 mois. Et si vous gérez plus de 100 000 opérations par mois avec une équipe technique sous la main, regardez sérieusement n8n. Pour tout le reste du marché 2026, Make reste l'arbitrage le plus malin.

Prochaine étape

Devenez autonome sur n'importe quel outil

Claude Mastery vous rend capable d'apprendre Make (et tous les autres) en quelques jours avec Claude comme copilote.